Ладняк Олена
Другий апеляційний адміністративний суд ухвалив рішення у справі № 440/7098/24, яким задовольнив апеляційну скаргу та віповідно адміністративний позов військовослужбовця Збройних Сил України та визнав протиправним і скасував наказ командира військової частини про накладення дисциплінарного стягнення у вигляді догани.
Це судове рішення є показовим у контексті застосування положень дисциплінарного законодавства щодо військовослужбовців, а також щодо належного дотримання процедурних гарантій, передбачених чинним законодавством України.
Позивач — військовослужбовець, який проходить службу за контрактом — був притягнутий до дисциплінарної відповідальності у вигляді догани наказом командира військової частини. Як вбачається з матеріалів справи, підставою для застосування стягнення було нібито неналежне виконання службових обов’язків, що призвело до створення загрози для збереження матеріальних цінностей.
Позивач оскаржив зазначений наказ в адміністративному порядку, обґрунтовуючи свою правову позицію відсутністю конкретизації складу дисциплінарного проступку, недотриманням процедури його притягнення до відповідальності та відсутністю належних доказів вчиненого порушення.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність сукупності обставин, що свідчать про протиправність прийнятого рішення про дисциплінарне стягнення:
Відсутність конкретного складу дисциплінарного проступку. У наказі не було чітко визначено, у чому саме полягало порушення, яке інкримінувалося позивачу. Таким чином, наказ не відповідав вимогам правової визначеності.
Недодержання процедурних гарантій. Позивача не було ознайомлено з підставами притягнення до дисциплінарної відповідальності, йому не було надано можливості надати пояснення щодо обставин справи. Також не проводилося службове розслідування, яке є обов’язковим відповідно до закону.
Відсутність належних доказів. Відповідачем не було надано документальних підтверджень порушення з боку позивача, що унеможливлювало об’єктивну правову оцінку підстав для накладення дисциплінарного стягнення.
У підсумку суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання спірного наказу протиправним, оскільки той порушував принципи законності, правової визначеності та процедури, передбачені чинним законодавством.
Постанова апеляційного суду у справі №440/7098/24 вкотре акцентує на пріоритеті процесуальних гарантій військовослужбовця при реалізації дисциплінарного провадження. Зокрема, будь-яке стягнення має застосовуватись виключно за наявності:
належно зафіксованих фактів проступку; службового розслідування; дотримання права особи на надання пояснень; обґрунтування наказу з урахуванням конкретних положень дисциплінарного статуту.
Належна процедура є не менш важливою за матеріальні підстави дисциплінарної відповідальності, а її порушення є безумовною підставою для скасування відповідного наказу.
Рішення суду демонструє чітке дотримання принципів адміністративного судочинства щодо захисту прав військовослужбовців, а також встановлює практичний орієнтир для суб'єктів владних повноважень при реалізації дисциплінарного впливу. В умовах воєнного стану, коли дисципліна у війську має ключове значення, особливої актуальності набуває питання правової визначеності й дотримання процедурних гарантій при притягненні військовослужбовців до відповідальності.
Коментарі
Рекомендовані статті
При перегляді сторінки юриста з підпискою Pro, рекомендації інших юристів на Вашій сторінці для користувачів відсутні.
Профіль юриста потрапляє на перші сторінки, а це додаткова можливість отримати заявок у 2,7 разів більше. 80% клієнтів не переходять далі третьої сторінки каталогу: більшість обирає юриста з перших сторінок і звертається до нього за консультацією.
При перегляді клієнтом сторінки юриста з підпискою Free, сторінку Pro буде показано йому в рекомендованих юристах. За статистикою, більше половини клієнтів переходять на сторінки рекомедованих юристів.
Відмітка Pro підвищує довіру клієнтів до юриста, демонструє його активність та надійність.
Можливість встановлювати будь-яке зображення на обкладинці профілю та створювати індивідуальний стиль.
Можливість створити коротке та зрозуміле посилання на Ваш профіль, яке Ви зможете використовувати на своїх візитних картках або у соцмережах.
Власний профіль юриста, де можна презентувати свої послуги, збирати відгуки, публікувати статті, кейси, фото та відео.
Розміщення у зручному каталозі, де клієнт знаходить юриста за різними параметрами (місто, мова, категорія права).
Функціонал платформи дозволяє клієнтам зручно взаємодіяти з юристами через платформу (дзвінок, форму заявки, чат).
Стрічка безкоштовних питань дає можливість юристам задавати питання іншим юристам або відповідати на питання тих, хто потребує допомоги. Також це відмінний інструмент, щоб зарекомендувати себе як спеціаліста та залучити ще більше клієнтів.