Галкін Вячеслав
Останнім часом кількість відмов у призначенні пенсії на пільгових умовах працівникам, які відпрацювали на шкідливих та небезпечних роботах значно збільшилася. Причини таких відмов різні та більшою мірою пов’язані з неможливістю майбутнім пенсіонером подати довідки про підтвердження пільгового стажу.
Єдиним способом поновлення права на пенсію в таких випадках є звернення до суду. Однак інколи довести наявність пільгового стажу видається дуже складно, так сталося і у справі, в яку мені довелося вступити на стороні позивача вже на стадії, коли рішення суду першої інстанції було ухвалено. Вказаним рішенням суд відмовив у зобов’язанні пенсійного органу зарахувати до пільгового підземного стажу з повним робочим днем під землею понад 25 років стажу.
Особливістю цієї справи є те, що підставою такого рішення стали помилки кадрової служби та бухгалтерії однієї з шахт Луганської області при формуванні та подачі звітів про сплату ЄСВ в частині правильного визначення кодування виду пільгового стажу. Шахта передавала звітність про особу, яка працювала повний робочий день під землею, кодуючи її вид діяльності як працівника, який пов'язаний з підземними роботами, тобто виконує роботу під землею не увесь робочий час, а періодично, здійснюючи загалом 50 і більше відсотків спусків в шахту, а інший час працює на поверхні.
Звісно, помилки роботодавця не можуть слугувати підставою для позбавлення пенсії робітника, тим більше при наявності належним чином заповненої трудової книжки але суд апеляційної інстанції залишив без змін рішення суду першої інстанції.
Наразі готуємо касаційну скаргу так як вказані рішення суперечать висновку Верховного Суду в аналогічній справі та сподіваємося, що нам вдасться пробитися через касаційний фільтр і скасувати попередні судові рішення.
Отож, закликаю своєчасно перевіряти документи, які необхідні для призначення пенсії, у т.ч. відомості з форми ОК-5, а ще краще заздалегідь зверніться за професійною правничої допомогою для здійснення попереднього аналізу документів для пенсії, щоб уникнути негативних наслідків у майбутньому.
Коментарі
Рекомендовані статті
При перегляді сторінки юриста з підпискою Pro, рекомендації інших юристів на Вашій сторінці для користувачів відсутні.
Профіль юриста потрапляє на перші сторінки, а це додаткова можливість отримати заявок у 2,7 разів більше. 80% клієнтів не переходять далі третьої сторінки каталогу: більшість обирає юриста з перших сторінок і звертається до нього за консультацією.
При перегляді клієнтом сторінки юриста з підпискою Free, сторінку Pro буде показано йому в рекомендованих юристах. За статистикою, більше половини клієнтів переходять на сторінки рекомедованих юристів.
Відмітка Pro підвищує довіру клієнтів до юриста, демонструє його активність та надійність.
Можливість встановлювати будь-яке зображення на обкладинці профілю та створювати індивідуальний стиль.
Можливість створити коротке та зрозуміле посилання на Ваш профіль, яке Ви зможете використовувати на своїх візитних картках або у соцмережах.
Власний профіль юриста, де можна презентувати свої послуги, збирати відгуки, публікувати статті, кейси, фото та відео.
Розміщення у зручному каталозі, де клієнт знаходить юриста за різними параметрами (місто, мова, категорія права).
Функціонал платформи дозволяє клієнтам зручно взаємодіяти з юристами через платформу (дзвінок, форму заявки, чат).
Стрічка безкоштовних питань дає можливість юристам задавати питання іншим юристам або відповідати на питання тих, хто потребує допомоги. Також це відмінний інструмент, щоб зарекомендувати себе як спеціаліста та залучити ще більше клієнтів.