Олег Некрасов
Війна внесла свій
внесок і в питання притягнення до адміністративної відповідальності водіїв, які
були затримані при керуванні авто в алкогольному або наркотичному стані.
В даній статті зроблено
аналіз судових рішень з початку війни по ст. 130 КУпАП.
Так,однією із підстав
на якій суди закривали провадження суди
це – оформлення протоколу під час повітряної тривоги.
Наприклад Богунський районний
суд м. Житомира у справі №295/355/23 розглянув зупинку
транспортного засобу поліцією під час повітряної тривоги під керуванням жінки,яка
везла малолітніх дітей до бомбосховища, яке
розташовано в 200 метрах від місця зупинки. Поліцейський висловив підозру, що
жінка перебуває у стані сп`яніння та запропонував пройти огляд на стан алкогольного
сп`яніння, на що мати погодилася та
попросила забезпечити супроводження дітей до бомбосховища, на що поліцейський
категорично відмовився. Водій твердо погодилася пройти огляд та наполягала на
тому, щоб поліцейські забезпечили безпеку дітям, які в цей час перебували в
автомобілі, були налякані та плакали. Однак поліцейський відмовився від
забезпечення супроводження дітей до бомбосховища, у зв`язку з чим був складений
протокол . Суд визначив, що під час
повітряної тривоги поліцейський не забезпечив супроводження осіб до безпечного
місця, не зупинив проведення процедури проходження огляду на стан сп`яніння,
який мав продовжити лише після закінчення повітряної тривоги та закрив
провадження.
Подібне рішення прийняв
Рівненський апеляційний суд в справі №
569/16321/22 де батько віз під час тривоги віз доньку але а поліцейські не
супроводили дитину, хоча могли супроводити дитину додому та потім провести
огляд на стан сп’яніння пізніше. Справедливо? Вважаю так.
Але практика різна,є
справи де суд визнавав винними
водїїв тому потрібно,щоб у Вашій справі працював професіонал.
Під
час війни,при розгляді справ по ст.130 КУпАП важливою ознакою,якою характеризує
особу є здійснення волонтерства .
Так в справі
№344/4400/22 апеляційний суд
врахував пропущення строку апеляційного оскарження у зв’язку із здійсненням
волонтерства та поновив пропущений строк
оскарження.
В справі №718/867/22
Чернівецький Апеляційний суд
врахував,що особа за власні кошти
виготовив близько 700 подушок для військових, а також інші важливі обставини та
застосував для усунення прогалин КУпАП в порядку аналогії закону норми КК
України та та зменшив суму штрафа до
2992 грн.
В справі № 303/5630/22 Суд
задовольнив апеляційні вимоги заявника і скасував постанову суду 1-ї інстанції
про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 . Суд
апеляційної інстанції погодився з висновком суду 1–ї інстанції про наявність в
діях заявника складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
130 КУпАП втім, врахував, що з початку
повномасштабної війни,Ø заявник вносить вагомі внески в
допомогу ЗСУ як волонтер, і застосував ст. 22 КУпАП, звільнивши заявника відØ
адміністративної відповідальності у зв’язку з малозначністю діяння КУпАП . Вважаю
дане рішення дуже спірним,але це остаточне рішення і водій зберіг права.
Також
підставою для звільнення від відповідальності є крайня необхідність. Наведу
три приклада судових справ
Машівський
районний суд Полтавської області розглянув справу №948/129/23 , судом було встановлено , що особа займається волонтерством, забезпечує
продуктами м. Вовчанськ та села. У вказаний у протоколі час та місці він, разом
з товаришем , вкотре приїхали у м. Вовчанськ та привезли продукти і так як
збиралися залишитися в місті, він трішки випив пива, але зненацька почався
обстріл міста і вони, рятуючи своє життя, змушені були виїжджати з міста, де на
блокпосту їх зупинила поліція. Суд закрив
провадження у справі стосовно за ч. 1 ст. 130 КУпАП - у
зв`язку із вчиненням дій в стані крайньої необхідності.
Макарівський
районний суд Київської області в справі №370/468/22 закрив провадження у
зв’язку із крайньої необхідністю так, як водій був вимушений сідати за кермо в
алкогольному стані ,оскільки , це був
вимушений крок, оскільки його знайомому стало зле, і він потребував невідкладної
медичної допомоги .
Також
цікавою є справа № 182/4492/22),яку розглянув Никопольский міськрайонного суду Дніпропетровської області так водій
пояснив суду що вимушений в стані алкогольного
стану сісти за кермо свого автомобіля,
в порушення встановленої комендантської години, оскільки йому зателефонувала
теща та пояснила, що її будинок потрапив під обстріл,та він був пошкоджений у результаті артилерійського обстрілу міста.
Теща на момент обстрілу перебувала вдома, та була у шоковому стані, через що він
був вимушений поїхати до неї та перевірити її стан, а також перевезти в укриття,
оскільки обстріли ще тривали та повітряна тривога не була скасована.
Суд_ закрив на підставі п.4 ст.
247 КУпАП у зв`язку з вчиненням дії особою в
стані крайньої необхідності.
Таким чином
волонтерство та крайня необхідність ,повітряна тривога є речі ,які враховує суд
при розгляді справи. Раджу не пити за кермом та берегти себе та своїх близьких
Якщо вам
потрібна допомога по ст. 130КУпАП телефонуйте 0996665882 (viber,watch
up,telegram) адвокат Некрасов Олег Васильович .
Коментарі
Рекомендовані статті
При перегляді сторінки юриста з підпискою Pro, рекомендації інших юристів на Вашій сторінці для користувачів відсутні.
Профіль юриста потрапляє на перші сторінки, а це додаткова можливість отримати заявок у 2,7 разів більше. 80% клієнтів не переходять далі третьої сторінки каталогу: більшість обирає юриста з перших сторінок і звертається до нього за консультацією.
При перегляді клієнтом сторінки юриста з підпискою Free, сторінку Pro буде показано йому в рекомендованих юристах. За статистикою, більше половини клієнтів переходять на сторінки рекомедованих юристів.
Відмітка Pro підвищує довіру клієнтів до юриста, демонструє його активність та надійність.
Можливість встановлювати будь-яке зображення на обкладинці профілю та створювати індивідуальний стиль.
Можливість створити коротке та зрозуміле посилання на Ваш профіль, яке Ви зможете використовувати на своїх візитних картках або у соцмережах.
Власний профіль юриста, де можна презентувати свої послуги, збирати відгуки, публікувати статті, кейси, фото та відео.
Розміщення у зручному каталозі, де клієнт знаходить юриста за різними параметрами (місто, мова, категорія права).
Функціонал платформи дозволяє клієнтам зручно взаємодіяти з юристами через платформу (дзвінок, форму заявки, чат).
Стрічка безкоштовних питань дає можливість юристам задавати питання іншим юристам або відповідати на питання тих, хто потребує допомоги. Також це відмінний інструмент, щоб зарекомендувати себе як спеціаліста та залучити ще більше клієнтів.