Степанченко Артем
Мій Клієнт - Відповідач.
Позивач звернувся до суду із позовом про вернення безпідставно набутих коштів.
Підставою для звернення позивач вважає те, що відповідач безпідставно отримав від нього кошти, загальна сума яких становить 101818 грн, що підтверджується банківськими квитанціями: від 27.04.2020 на суму 46120 грн, від 27.04.2020 на суму 1398 грн, від 27.04.2020 на суму 1000 грн, від 01.06.2020 на суму 26650 грн, від 02.07.2020 на суму 26500 грн. Жодних договірних відносин між ними не було, особисто вони не знайомі. Просить стягнути з відповідача на користь позивача безпідставно отримані грошові кошти в сумі 101818 грн, з підстав передбачених ст. 1212 ЦК України та проценти за користування чужими грошовими коштами у розмірі 2570,48 грн, з підстав передбачених ч. 2 ст. 1212, ч. 2 ст. 536, ч. 1 ст. 1048 ЦК України.
Однак, обставини вказані у позовній заяві не відповідають дійсності, оскільки позивач перерахував зазначені кошти за виконану роботу по розробці веб-сайту про що були попередні домовленості.
В результаті суд вімовив повністю в задоволенні позову, а також суд стягнув з позивача на користь мого Клієнта всі витрати, які поніс мій Клієнт на послуги адвоката.
Посилання на рішення у цій справі у судовому реєстрі:
https://reyestr.court.gov.ua/Review/96534213
https://reyestr.court.gov.ua/Review/96835352
Ще від автора
Справа про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Справи з нотаріусами, справи з банками, справи про стягення заборгованості.Стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання
Стягнення аліментів на повнолітнього сина. Судова справа № 755/13673/23Справа про повернення безпідставно набутого майна
Спори між фізичними особами про повернення безпідставно перерахованих коштівКоментарі
Рекомендовані статті
При перегляді сторінки юриста з підпискою Pro, рекомендації інших юристів на Вашій сторінці для користувачів відсутні.
Профіль юриста потрапляє на перші сторінки, а це додаткова можливість отримати заявок у 2,7 разів більше. 80% клієнтів не переходять далі третьої сторінки каталогу: більшість обирає юриста з перших сторінок і звертається до нього за консультацією.
При перегляді клієнтом сторінки юриста з підпискою Free, сторінку Pro буде показано йому в рекомендованих юристах. За статистикою, більше половини клієнтів переходять на сторінки рекомедованих юристів.
Відмітка Pro підвищує довіру клієнтів до юриста, демонструє його активність та надійність.
Можливість встановлювати будь-яке зображення на обкладинці профілю та створювати індивідуальний стиль.
Можливість створити коротке та зрозуміле посилання на Ваш профіль, яке Ви зможете використовувати на своїх візитних картках або у соцмережах.
Власний профіль юриста, де можна презентувати свої послуги, збирати відгуки, публікувати статті, кейси, фото та відео.
Розміщення у зручному каталозі, де клієнт знаходить юриста за різними параметрами (місто, мова, категорія права).
Функціонал платформи дозволяє клієнтам зручно взаємодіяти з юристами через платформу (дзвінок, форму заявки, чат).
Стрічка безкоштовних питань дає можливість юристам задавати питання іншим юристам або відповідати на питання тих, хто потребує допомоги. Також це відмінний інструмент, щоб зарекомендувати себе як спеціаліста та залучити ще більше клієнтів.